海峽之聲廣播電臺(tái)6月8日上海消息(記者 程娟娟)“還有兩年我就90歲了，我的很多朋友到90歲就不能動(dòng)了。我還好，還能旅行、演講，來跟年輕的朋友們見見面。”
7日，第十一期“浦江科學(xué)大師講壇”在復(fù)旦大學(xué)舉行，88歲高齡的國際著名法庭科學(xué)鑒識(shí)專家、美國紐黑文大學(xué)終身教授李昌鈺應(yīng)邀專程從美國來滬，與上海高校及中學(xué)師生面對(duì)面暢談“人生邏輯與刑偵科學(xué)”。
“很多媒體給了我很多稱號(hào)，說我是‘華人神探’‘福爾摩斯’‘包青天’，其實(shí)，我只是很普通的一個(gè)人，和大家一樣。”從事刑偵工作65年、經(jīng)手8000多件案子的李昌鈺覺得自己始終是一名科學(xué)家，“只是用科學(xué)講話、用證據(jù)講話，有多少證據(jù)就講多少話。”
上海市政協(xié)副主席吳信寶出席講壇并向李昌鈺頒發(fā)“浦江科學(xué)大師講壇”主講人證書，復(fù)旦大學(xué)校長、中國科學(xué)院院士金力主持講壇。上海市政協(xié)科技和教育委員會(huì)、市科委、市科協(xié)、市科技黨委、市教委、世界頂尖科學(xué)家協(xié)會(huì)以及復(fù)旦大學(xué)各職能部門和院系的相關(guān)負(fù)責(zé)人、代表、上海市高校及中學(xué)師生代表出席活動(dòng)。
一生該怎樣去選擇與生活呢?在李昌鈺看來，有夢想與目標(biāo)的人，生活態(tài)度自然會(huì)積極進(jìn)取，做事的動(dòng)力也就源源不斷。他不喜歡做官，最看重知識(shí)，因?yàn)?ldquo;金錢、職位可以被偷走，唯獨(dú)腦中的知識(shí)沒人能偷走”。
李昌鈺跌宕起伏的人生經(jīng)歷，恰是這些關(guān)鍵詞的生動(dòng)注解。
1938年，李昌鈺生于江蘇如皋。家中13個(gè)兄弟姊妹，他排行11。幼年時(shí)，他跟著父母先后到過上海、臺(tái)灣。7歲，父親遇海難去世，家道中落，全靠母親王淑貞一人把他們兄弟姊妹13人培養(yǎng)成才。
少年時(shí)，他在臺(tái)北求學(xué)。中學(xué)畢業(yè)，他考上海事專科，但因家里經(jīng)濟(jì)拮據(jù)，他報(bào)考了學(xué)費(fèi)全免、提供生活津貼、一畢業(yè)就有工作的警校。“我本以為自己是要當(dāng)船長，中間還差點(diǎn)被選去當(dāng)演員，沒想到人生轉(zhuǎn)了一條路，最后當(dāng)了警察。”
“等人招供，這不是破案。”
他意識(shí)到現(xiàn)場偵查技術(shù)的重要性。求知若渴的他，1965年赴美求學(xué)，僅用兩年就修讀完大學(xué)四年課程。
“那時(shí)我白天念書、晚上當(dāng)服務(wù)員、周末教老外中國功夫，同時(shí)打三份工才能拿到一個(gè)博士學(xué)位；后來，我不要博士學(xué)位了，很多學(xué)校偏偏給我發(fā)博士學(xué)位。到現(xiàn)在，我已經(jīng)拿了30多個(gè)博士學(xué)位了。”李昌鈺幽默的講述，引得笑聲連連。
1975年，李昌鈺師從諾獎(jiǎng)得主奧瓦喬，獲紐約大學(xué)生物化學(xué)博士學(xué)位。當(dāng)時(shí)許多美國名校，像哈佛、伯克利都向李昌鈺發(fā)出邀請(qǐng)，但他沒有聽從導(dǎo)師建議，放棄從事分子生物學(xué)研究，選擇了鑒識(shí)科學(xué)這個(gè)冷門行業(yè)。“因?yàn)槲业呐d趣在這里。”
“使不可能成為可能”，是李昌鈺的人生座右銘。母親對(duì)李昌鈺影響深遠(yuǎn)，讓他一直記得：只要勇敢挑戰(zhàn)不可能，那就有希望。
李昌鈺確實(shí)把很多不可能都變成了可能：在華人不占優(yōu)勢的國外，成為康州第一任鑒識(shí)中心主任兼首席鑒定專家；把簡陋的實(shí)驗(yàn)室擴(kuò)建成具有國際水準(zhǔn)、獨(dú)立作業(yè)的鑒識(shí)科學(xué)研究室，成為全美頂尖；紐黑文大學(xué)還用他的名字成立李昌鈺刑偵司法學(xué)院，且該學(xué)院在國際上享有知名度；擔(dān)任美國康州警政廳廳長，是全美首位州級(jí)警界最高職位的華裔首長；在任期間，他以身作則，帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)進(jìn)行州警改革，還放寬了警察招收的外形標(biāo)準(zhǔn)……
“有多少科學(xué)證據(jù)，就講多少話”
從曾經(jīng)的臺(tái)北警校少年到全球公認(rèn)的現(xiàn)代法庭科學(xué)奠基人，如今在刑偵界，無人不曉李昌鈺。
他首開以科學(xué)證據(jù)將嫌犯定罪的先河，把DNA鑒定技術(shù)引進(jìn)案件偵破工作中、深陷政治漩渦中仍堅(jiān)持讓證據(jù)說話，獲得過國際鑒識(shí)學(xué)會(huì)終身榮譽(yù)獎(jiǎng)、美國司法基金會(huì)最高司法榮譽(yù)獎(jiǎng)、世界杰出華人獎(jiǎng)、中國政府友誼獎(jiǎng)等800多個(gè)榮譽(yù)獎(jiǎng)項(xiàng)。
憑借獨(dú)到的刑事偵查與鑒識(shí)技術(shù)，李昌鈺先后在美國各州與全球47個(gè)國家協(xié)助破獲8000多起，參與過碎木機(jī)殺人案、小肯尼迪強(qiáng)暴案、尼克松“水門事件”、辛普森殺妻、陳水扁“3.19槍擊案”等大案。這其中，有些刑案已成為國際法庭科學(xué)界與警界的教學(xué)范例。
“任何案件光憑一個(gè)人單打獨(dú)斗是行不通的，而是需要團(tuán)隊(duì)協(xié)作。”李昌鈺和團(tuán)隊(duì)努力用高科技手段進(jìn)行材料分析，通過多次實(shí)驗(yàn)和犯罪現(xiàn)場重建，推理出當(dāng)時(shí)兇案現(xiàn)場究竟發(fā)生了什么。這些工作在很大程度上能為偵查指明方向，有些甚至成為鎖定真兇的決定性證據(jù)。
Forensic Science，早期在國內(nèi)被翻譯成“法醫(yī)學(xué)”，現(xiàn)在叫做“法庭科學(xué)”，有的叫“刑事科學(xué)”“鑒識(shí)科學(xué)”，還有叫“法科學(xué)”。學(xué)科名稱多樣，但李昌鈺肯定的是，從事這門科學(xué)是要跟物證打交道的。隨著這個(gè)學(xué)科的不斷發(fā)展，調(diào)查的范圍也由證人、物證、犯罪現(xiàn)場，擴(kuò)大到數(shù)據(jù)挖掘、公共信息、情報(bào)分析等。除了大家所熟知的刑事案件、民事案件，國土安全、食品安全、環(huán)保、事故鑒定、文物鑒定也都有所涉及。
“在剛開始我學(xué)的時(shí)候，鑒識(shí)科學(xué)需要什么都懂一點(diǎn)，會(huì)解剖，會(huì)化驗(yàn)毒物，會(huì)做DNA，會(huì)看指紋，現(xiàn)在已經(jīng)跟其他科學(xué)一樣專業(yè)化了。”李昌鈺介紹，如今的法醫(yī)學(xué)經(jīng)過多年發(fā)展，形成了許多細(xì)分分支，比如刑事護(hù)理學(xué)、刑事心理學(xué)、刑事工程學(xué)等等。
“很難每個(gè)案件都立刻偵破，可破不了的時(shí)候你不要放棄。”李昌鈺說，每個(gè)案件都會(huì)有線索，你不斷地努力尋找，新科技不斷發(fā)展，總會(huì)迎來真相。因此保護(hù)好案發(fā)現(xiàn)場物證的完整性，對(duì)于是否能破案至關(guān)重要。
“我是名科學(xué)家，但不是對(duì)每個(gè)問題都能有答案，我只能是手頭有多少證據(jù)，我就說多少真話。”即便身處輿論漩渦，李昌鈺始終堅(jiān)持讓證據(jù)說話，讓科學(xué)說話，不為任何一方站臺(tái)。
寄語年輕學(xué)子：堅(jiān)守原則，做好準(zhǔn)備
李昌鈺寄語年輕學(xué)子，“自媒體時(shí)代，虛假新聞、網(wǎng)絡(luò)暴力現(xiàn)象普遍，鑒識(shí)人員會(huì)面臨更大壓力。如果你們決定以后從事這一行，就要想得開，堅(jiān)守原則，做好準(zhǔn)備。”
與此同時(shí)，學(xué)科本身也在經(jīng)歷另一深刻變革。談及未來，李昌鈺第一個(gè)想到的是DNA技術(shù)的突破：“將來是否可能通過一滴血，不只是知道這個(gè)人是誰，還能看出他是圓臉、多少年紀(jì)、左手大拇指和中指的指紋長什么樣……”他設(shè)想有朝一日，DNA分析能與指紋、人臉識(shí)別等生物特征全面融合，為破案提供前所未有的精確線索。
人工智能為學(xué)科發(fā)展會(huì)帶來哪些影響，是否可以取代人工?面對(duì)學(xué)生提問，李昌鈺回答：“人工智能確實(shí)已經(jīng)在法醫(yī)調(diào)查中有許多現(xiàn)實(shí)應(yīng)用，比如物證收集與識(shí)別，證據(jù)關(guān)聯(lián)與追蹤，新型DNA技術(shù)與數(shù)據(jù)庫等。現(xiàn)在也依托很多人工智能聯(lián)合大數(shù)據(jù)搜索，實(shí)現(xiàn)罪犯分析與現(xiàn)場重建。但現(xiàn)場分析仍需人類的智慧判斷與數(shù)據(jù)分析的結(jié)合，處理整個(gè)案件還是要靠著我們的經(jīng)驗(yàn)來判斷。”
在他看來，人工智能強(qiáng)大卻非萬能，不可能取代人工，“現(xiàn)場人員還是不能取代的，一定要有專業(yè)的現(xiàn)場人員”。例如從一根羊毛中提取信息，推斷出其產(chǎn)地、傳播路徑乃至犯罪嫌疑人的活動(dòng)軌跡，就依賴數(shù)據(jù)比對(duì)與經(jīng)驗(yàn)分析的雙重支撐。
loading......